अमेरिकी उपराष्ट्रपति की बहस से पांच प्रमुख बातें

न्यूयॉर्क:

अमेरिकी उप-राष्ट्रपति पद की बहस का परंपरागत रूप से व्हाइट हाउस की दौड़ पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, लेकिन रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प और डेमोक्रेट कमला हैरिस के बीच कड़ी टक्कर के साथ, मंगलवार को न्यूयॉर्क में दांव सामान्य से अधिक ऊंचे थे।

ट्रम्प के चल रहे साथी जेडी वेंस और हैरिस के वीपी चुने गए टिम वाल्ज़ दोनों ने अपने एकमात्र मुकाबले में अंक बनाए, हालांकि प्राथमिक लक्ष्य हमेशा अपने चल रहे साथियों की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने से बचना था।

यहां बहस से पांच निष्कर्ष दिए गए हैं।

नए चेहरे

वाल्ज़, जो गर्मियों से पहले राष्ट्रीय मंच पर लगभग अज्ञात थे, ने उम्मीदें कम कर दी थीं – वेंस के अकादमिक रिकॉर्ड की तुलना “येल लॉ मैन” के रूप में की और उनकी खुद की विनम्र स्थिति “पब्लिक स्कूल शिक्षक” के रूप में थी।

उनकी शुरुआत ख़राब रही लेकिन जैसे-जैसे उन्होंने बातचीत में ढील दी, उनमें सुधार हुआ। प्रसिद्ध रूप से मिलनसार, वाल्ज़ ने कभी-कभार लोक कथाओं को बुनने की कोशिश की, लेकिन वह अक्सर अपने ट्रेडमार्क मिडवेस्टर्न आकर्षण को छोड़कर रक्षात्मक रूप में सामने आए।

वेंस, जो अपनी वाक्पटुता के लिए जाने जाते हैं, उन पर पिछले महीने ट्रम्प के निराशाजनक बहस प्रदर्शन की भरपाई करने का दबाव था, जब हैरिस ने उन्हें बुरी तरह हराया था।

ट्रम्प ने आव्रजन और मुद्रास्फीति पर हैरिस पर हमला करने के मौके गंवा दिए थे – उन्हें एक पदाधिकारी के रूप में पेश करने में असफल रहे – लेकिन वेंस अंक हासिल करने में सक्षम थे जहां उनके बॉस विफल रहे।

दोनों उम्मीदवारों ने नीतिगत विशिष्टताओं – मध्य पूर्व, जलवायु परिवर्तन, अर्थव्यवस्था या फेंटेनल संकट – से निपटा, जो ट्रम्प-हैरिस टकराव की तुलना में अधिक हास्यास्पद बहस के लिए बना।

अजीब

वाल्ज़ को उन दावों की व्याख्या करने के लिए मजबूर किया गया था कि वह 1989 में घातक तियानमेन स्क्वायर लोकतंत्र समर्थक विरोध प्रदर्शन के दौरान एक शिक्षण पद के लिए हांगकांग में थे।

गवर्नर ने खुद को “नक्कलहेड” कहते हुए कहा, “मैं उस गर्मी में वहां गया था और इस पर गलत बात की थी, जो बयानबाजी में फंस जाएगा।”

वेंस, जिन्होंने समर्थक बनने से पहले ट्रम्प को “हमारे देश के सर्वोच्च पद के लिए अयोग्य” करार दिया था और एक बार कहा था कि ट्रम्प “अमेरिका के हिटलर हो सकते हैं” – को उनकी टिप्पणी पर चुनौती दी गई थी।

उन्होंने कहा कि मीडिया में झूठी कहानियों से उन्हें धोखा मिला है और वह गलत हैं।

एक छद्म युद्ध

असली मुकाबला हैरिस और ट्रम्प के बीच था, उनके दो स्टैंड-इन ने टिकट के शीर्ष मुकाबले पर अपने तीखे हमलों पर ध्यान केंद्रित किया था।

वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों की सलाह को नजरअंदाज करने के लिए मिनेसोटा के गवर्नर ट्रम्प के पीछे पड़ गए।

उन्होंने कहा, “यदि आप राष्ट्रपति बनने जा रहे हैं, तो आपके पास सभी उत्तर नहीं हैं। डोनाल्ड ट्रम्प का मानना ​​है कि उनके पास उत्तर हैं।”

उन्होंने करों से बचने के बारे में डींगें हांकने और रिपब्लिकन से कठिन द्विदलीय सीमा सुरक्षा विधेयक के खिलाफ मतदान करने का आग्रह करने के लिए ट्रम्प पर हमला किया।

वेंस ने आप्रवासन पर हैरिस की आलोचना की और उन पर देश में लाखों प्रवासियों को अनुमति देकर कीमतें, विशेष रूप से आवास की लागत बढ़ाने का आरोप लगाया।

तथ्यों की जांच, माइक काटा गया

इस चुनाव चक्र के दौरान बहस तथ्य-जाँच ने एक असामान्य विवाद पैदा कर दिया है।

सीबीएस ने कहा कि वह व्होपर्स का लाइव ऑन एयर खंडन करने से इनकार करेगा, लेकिन इसके बजाय उसने दर्शकों को वास्तविक समय में तथ्य-जांच की पेशकश करने वाले ब्लॉग की ओर निर्देशित किया।

वेंस की कुछ ऑन-एयर तथ्य-जांचें थीं – जिनमें से एक मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन पर और दूसरी कुछ प्रवासियों की कानूनी स्थिति पर थी।

इससे वेंस क्रोधित हो गया और उसने पीछे धकेलना शुरू कर दिया। उम्मीदवारों के दोनों माइक थोड़े समय के लिए म्यूट कर दिए गए क्योंकि वे एक दुर्लभ गर्म आगे-पीछे शुरू हो गए थे।

एक सौम्य स्वर

लेकिन, आडंबरपूर्ण पूर्व राष्ट्रपति के बिना, कार्यवाही काफी हद तक चुनावी बहसों जैसी थी जो ट्रम्प युग से पहले होती थी: नीति-केंद्रित, व्यक्तिगत हमलों की कमी और स्पष्ट सभ्यता का आवरण।

यहां तक ​​कि एक कोमल, मानवीय क्षण भी था जब वाल्ज़ ने अपने 17 वर्षीय बेटे गस के बारे में एक सामुदायिक केंद्र में गोलीबारी देखने की चौंकाने वाली कहानी सुनाई।

वेंस ने वाल्ज़ के प्रति सहानुभूति व्यक्त करने के लिए उसकी ओर रुख करने का निश्चय किया।

उम्मीदवारों ने एक से अधिक अवसरों पर अपने परिवारों का जिक्र किया, जिसमें वेंस ने अपने “तीन खूबसूरत छोटे बच्चों” के बारे में बात की।

वाल्ज़ और वेंस ने शुरुआत में और फिर बहस के अंत में हाथ मिलाया जब उनकी पत्नियाँ मंच पर उनके साथ शामिल हुईं।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)