रिश्वतखोरी के आरोपों का अडानी पर क्या असर पड़ेगा?

अडानी समूह के अध्यक्ष गौतम अडानी 30 नवंबर, 2024 को जयपुर में एक कार्यक्रम में बोलते हैं फोटो साभार: एपी

अब तक कहानी: पिछले हफ्ते, अमेरिकी न्याय विभाग ने अडानी समूह के अध्यक्ष गौतम अडानी और उनके भतीजे सागर अडानी सहित उनके सहयोगियों द्वारा कथित तौर पर रिश्वतखोरी योजना के संबंध में अमेरिका में सूचीबद्ध एक नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी के दो अधिकारियों पर आरोप लगाया था। अदानी समूह की कंपनी के कई अधिकारियों पर व्यावसायिक लाभ प्राप्त करने के लिए विभिन्न भारतीय राज्यों में सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देने का आरोप लगाया गया है।

खुलासे के बाद क्या हुआ?

अदाणी समूह की विभिन्न कंपनियों के शेयरों में तेजी से गिरावट; अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) द्वारा अमेरिकी बाजार नियामक द्वारा लगाए गए रिश्वतखोरी के आरोपों से इनकार करते हुए स्टॉक एक्सचेंजों को अपनी पहली प्रतिक्रिया दायर करने के बाद पिछले सप्ताह में उन्होंने अपने अधिकांश नुकसान की भरपाई कर ली है। अदाणी समूह ने दावा किया है कि रिश्वतखोरी के आरोपों से समूह की सूचीबद्ध कंपनियों को बाजार मूल्य में 55 अरब डॉलर का नुकसान हुआ है। अमेरिकी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा लगाए गए धोखाधड़ी के आरोपों के बाद पिछले साल समूह को बाजार मूल्य में $150 बिलियन से अधिक का नुकसान हुआ था।

क्या ऋणदाताओं द्वारा योजनाओं की समीक्षा करने की संभावना है?

नवीनतम रिश्वतखोरी के आरोपों से अदानी समूह के लिए विदेशी निवेशकों से धन जुटाना कठिन हो जाएगा, जिसका अर्थ है कि कंपनी को अपनी वित्तपोषण जरूरतों के लिए घरेलू निवेशकों पर अधिक निर्भर रहना पड़ सकता है। स्थानीय ऋणदाता, जिनमें भारतीय बैंक भी शामिल हैं, जो वर्तमान में अदानी समूह को ऋण देते हैं, भी समूह के प्रति अपने ऋण की समीक्षा कर सकते हैं। भारतीय स्टेट बैंक, जो भारतीय बैंकों में अदानी समूह का सबसे बड़ा ऋणदाता है, पर ₹33,800 करोड़ का ऋण डूबा हुआ है। हालाँकि यह बैंक की कुल ऋण पुस्तिका का 1% से भी कम दर्शाता है रॉयटर्स गुरुवार को रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि एसबीआई ने कहा है कि वह अदानी समूह को वितरण के बारे में सतर्क रहेगा। हालाँकि, बैंक पूरी होने वाली परियोजनाओं के लिए वित्त पोषण जारी रखेगा।

रेटिंग एजेंसियों ने कैसी प्रतिक्रिया दी है?

फिच रेटिंग्स, मूडीज और एसएंडपी ग्लोबल ने इस सप्ताह अडानी कंपनियों पर नकारात्मक रेटिंग कार्रवाई की। जैसा द हिंदू रिपोर्ट में, अपनी रेटिंग कार्रवाई के लिए शासन जोखिमों का हवाला देते हुए, मूडीज ने कहा कि समूह फर्मों पर एजीईएल के संकट से व्यापक क्रेडिट प्रभाव हो सकता है “गौतम अडानी की प्रत्येक रेटेड संस्थाओं या उनकी मूल कंपनियों के अध्यक्ष के साथ-साथ नियंत्रक शेयरधारक के रूप में प्रमुख भूमिका दी गई है। ” फिच रेटिंग्स ने अदानी समूह की बुनियादी ढांचा इकाइयों पर भी नकारात्मक रेटिंग कार्रवाई की। एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स ने अमेरिकी अभियोग के बाद फंडिंग पहुंच के जोखिम की ओर इशारा करते हुए, अदानी समूह की तीन संस्थाओं पर अपना दृष्टिकोण घटाकर नकारात्मक कर दिया। परिणामस्वरूप, AGEL को $600 मिलियन का बांड जारी करना पड़ा।

क्या हैं आरोप?

यूएस डीओजे का आरोप है कि एजीईएल प्रमोटर और वरिष्ठ अधिकारियों ने एजीईएल द्वारा उत्पादित नवीकरणीय ऊर्जा की बिक्री के लिए आंध्र प्रदेश, छत्तीसगढ़, ओडिशा, तमिलनाडु और जम्मू और कश्मीर के अधिकारियों को 265 मिलियन डॉलर की रिश्वत दी। आरोप है कि ये रिश्वत इसलिए दी गई ताकि राज्य बिजली वितरण कंपनियां (डिस्कॉम) एजीईएल की नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना से आठ गीगावाट ऊर्जा खरीद सकें। एजीईएल ने केंद्र के स्वामित्व वाली सार्वजनिक क्षेत्र की इकाई, सोलर एनर्जी कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (एसईसीआई) के माध्यम से इच्छुक खरीदारों को नवीकरणीय ऊर्जा बेचने का अधिकार जीता था।

आरोप है कि ऊंची कीमत के कारण डिस्कॉम एजीईएल से बिजली खरीदने को तैयार नहीं थे। इसलिए, राज्य सरकार के अधिकारियों को अदानी समूह के अनुकूल कीमतों पर बिजली खरीदने के लिए उकसाने के लिए अदानी समूह के अधिकारियों द्वारा रिश्वत का भुगतान किया गया था। एज़्योर पावर एनर्जी लिमिटेड, नई दिल्ली मुख्यालय वाली ऊर्जा कंपनी है जो अमेरिका में सूचीबद्ध है और जिसके अधिकारियों पर डीओजे द्वारा रिश्वतखोरी का आरोप लगाया गया है, उस पर राज्य के अधिकारियों को रिश्वत देने के लिए एजीईएल अधिकारियों के साथ मिलीभगत करने का भी आरोप है।

निहितार्थ क्या हैं?

एजीईएल अधिकारियों के खिलाफ आरोपों से समूह के लिए पूंजी की लागत बढ़ सकती है और इसकी लाभप्रदता भी प्रभावित हो सकती है। हालाँकि, आरोपों का कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है यदि ऋणदाताओं को पहले से ही संभावित भ्रष्ट प्रथाओं के बारे में पता था और उन्होंने अपने ऋण देने के निर्णय लेते समय इसे ध्यान में रखा था। एजीईएल के खिलाफ आरोपों ने 2030 तक देश की नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता को 500 गीगावाट तक बढ़ाने के केंद्र के नीतिगत लक्ष्य पर भी संदेह पैदा कर दिया है।

केंद्र राज्य सरकारों को नवीकरणीय खरीद दायित्वों के माध्यम से नवीकरणीय ऊर्जा अपनाने को बढ़ाने के लिए प्रेरित कर रहा है, जो राज्यों को नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से अपनी बिजली की एक निश्चित न्यूनतम मात्रा खरीदने के लिए बाध्य करता है। हालाँकि, राज्य वितरण कंपनियां इस आदेश का पालन करने में अनिच्छुक रही हैं क्योंकि उन पर पहले से ही वित्तीय बोझ है और उनके पास नवीकरणीय ऊर्जा के स्रोत और वितरण के लिए बुनियादी ढांचे की कमी है। कुछ विश्लेषकों का यह भी कहना है कि सरकारें अक्सर नवीकरणीय ऊर्जा कंपनियों से ऊर्जा खरीदने की अपनी गारंटी से मुकर जाती हैं। कुछ कंपनियाँ बिजली बेचने के लिए रिश्वतखोरी सहित अवैध तरीकों का सहारा लेती हैं।