ऑस्ट्रेलिया ने 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाया

पूरे देश में भावनात्मक बहस के बाद ऑस्ट्रेलिया ने गुरुवार को 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने को मंजूरी दे दी, जिसने बिग टेक को लक्षित करने वाले सबसे कठिन नियमों में से एक के साथ दुनिया भर के न्यायक्षेत्रों के लिए एक बेंचमार्क स्थापित किया है।

कानून इंस्टाग्राम और फेसबुक के मालिक मेटा से लेकर टिकटॉक तक तकनीकी दिग्गजों को नाबालिगों को लॉग इन करने से रोकने या 49.5 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($ 32 मिलियन या लगभग 270 करोड़ रुपये) तक के जुर्माने का सामना करने के लिए मजबूर करता है। इसे लागू करने के तरीकों का परीक्षण जनवरी में शुरू होगा और प्रतिबंध एक साल में प्रभावी होगा।

सोशल मीडिया न्यूनतम आयु विधेयक ऑस्ट्रेलिया को उन बढ़ती संख्या में सरकारों के लिए एक परीक्षण मामले के रूप में स्थापित करता है, जिन्होंने युवाओं पर इसके मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव के बारे में चिंता के बीच सोशल मीडिया पर आयु प्रतिबंध लगाने का कानून बनाया है या कहा है कि वे इस पर आयु प्रतिबंध लगाने की योजना बना रहे हैं।

फ़्रांस और कुछ अमेरिकी राज्यों सहित देशों ने माता-पिता की अनुमति के बिना नाबालिगों की पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कानून पारित किए हैं, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई प्रतिबंध पूर्ण है। फ़्लोरिडा में अंडर-14 पर पूर्ण प्रतिबंध को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आधार पर अदालत में चुनौती दी जा रही है।

ऑस्ट्रेलिया के संसदीय वर्ष के आखिरी दिन की मैराथन दौड़ के बाद कानून पारित होना केंद्र-वामपंथी प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ के लिए एक राजनीतिक जीत का प्रतीक है, जो जनमत सर्वेक्षणों में शिथिलता के बीच 2025 में चुनाव में जा रहे हैं। प्रतिबंध को गोपनीयता की वकालत करने वालों और कुछ बाल अधिकार समूहों के विरोध का सामना करना पड़ा, लेकिन नवीनतम सर्वेक्षणों के अनुसार, 77 प्रतिशत आबादी इसे चाहती थी।

2024 तक एक संसदीय जांच की पृष्ठभूमि में, जिसमें उन बच्चों के माता-पिता के साक्ष्य सुने गए, जिन्होंने सोशल मीडिया पर बदमाशी के कारण खुद को नुकसान पहुंचाया था, घरेलू मीडिया ने देश के सबसे बड़े समाचार पत्र प्रकाशक, रूपर्ट मर्डोक के न्यूज कॉर्प के नेतृत्व में प्रतिबंध का समर्थन किया, जिसका नाम “अभियान” था। उन्हें बच्चे ही रहने दो”।

हालांकि यह प्रतिबंध प्रमुख सहयोगी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऑस्ट्रेलिया के संबंधों को तनावपूर्ण बना सकता है, जहां एक्स के मालिक एलोन मस्क, जो राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन में एक केंद्रीय व्यक्ति हैं, ने इस महीने एक पोस्ट में कहा था कि यह “पहुंच को नियंत्रित करने का एक पिछले दरवाजे का तरीका” लगता है। सभी आस्ट्रेलियाई लोगों द्वारा इंटरनेट”।

यह ऑस्ट्रेलिया और ज्यादातर अमेरिकी-अधिवासित तकनीकी दिग्गजों के बीच दुश्मनी के मौजूदा मूड पर भी आधारित है। ऑस्ट्रेलिया पहला देश था जिसने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को अपनी सामग्री साझा करने के लिए मीडिया आउटलेट्स को रॉयल्टी का भुगतान करने के लिए बाध्य किया था और अब वह घोटालों पर रोक लगाने में विफल रहने पर उन्हें जुर्माना लगाने की धमकी देने की योजना बना रहा है।

मेटा के एक प्रवक्ता ने कहा कि फेसबुक के मालिक ऑस्ट्रेलियाई कानून का सम्मान करते हैं, लेकिन वह इस प्रक्रिया के बारे में “चिंतित” थे, जिसने “साक्ष्यों पर ठीक से विचार करने में विफल रहते हुए कानून को आगे बढ़ाया, उद्योग पहले से ही आयु-उपयुक्त अनुभवों को सुनिश्चित करने के लिए क्या कर रहा है, और आवाजें युवाओं का।”

“कार्य अब यह सुनिश्चित करना है कि तकनीकी रूप से व्यवहार्य परिणाम सुनिश्चित करने के लिए विधेयक से जुड़े सभी नियमों पर उत्पादक परामर्श हो, जो माता-पिता और किशोरों पर भारी बोझ न डाले और प्रतिबद्धता है कि नियमों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी सामाजिक ऐप्स पर लगातार लागू किया जाएगा। किशोर, “प्रवक्ता ने कहा।

स्नैपचैट के एक प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा कि स्नैपचैट की मूल कंपनी स्नैप ऑस्ट्रेलिया में कानूनों और विनियमों का पालन करेगी, लेकिन उसने कानून के बारे में गंभीर चिंताएं जताई हैं।

“हालांकि इस कानून को व्यवहार में कैसे लागू किया जाएगा, इसके बारे में कई अनुत्तरित प्रश्न हैं, हम गोपनीयता, सुरक्षा और व्यावहारिकता को संतुलित करने वाला दृष्टिकोण विकसित करने में मदद के लिए 12 महीने की कार्यान्वयन अवधि के दौरान सरकार और ई-सुरक्षा आयुक्त के साथ मिलकर काम करेंगे।” प्रवक्ता ने कहा.

टिकटॉक और एक्स के प्रतिनिधि, जिनके बारे में सरकार ने कहा है कि प्रतिबंध से प्रभावित होंगे, टिप्पणी के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं थे।

कंपनियों – जिनमें अल्फाबेट की Google भी शामिल है, जिसकी सहायक कंपनी YouTube को छूट दी गई है क्योंकि इसका स्कूलों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है – ने तर्क दिया था कि आयु सत्यापन परीक्षण के बाद तक कानून को स्थगित कर दिया जाना चाहिए।

“यह घोड़े से पहले गाड़ी है,” डिजिटल इंडस्ट्री ग्रुप की प्रबंध निदेशक सुनीता बोस ने कहा, जिसके सदस्य के रूप में अधिकांश सोशल मीडिया कंपनियां हैं।

बोस ने रॉयटर्स से बात करते हुए कहा, “हमारे पास बिल तो है लेकिन हमारे पास ऑस्ट्रेलियाई सरकार से यह मार्गदर्शन नहीं है कि इस कानून के अधीन आने वाली सभी सेवाओं के लिए कौन से सही तरीके अपनाए जाने की जरूरत होगी।”

राष्ट्र विभाजित

कुछ युवा वकालत समूहों और शिक्षाविदों ने चेतावनी दी थी कि प्रतिबंध एलजीबीटीक्यूआईए और प्रवासी किशोरों सहित सबसे कमजोर युवाओं को समर्थन नेटवर्क से दूर कर सकता है। ऑस्ट्रेलियाई मानवाधिकार आयोग ने कहा कि कानून युवाओं की समाज में भाग लेने की क्षमता में हस्तक्षेप करके उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन कर सकता है।

इस बीच गोपनीयता की वकालत करने वालों ने चेतावनी दी कि कानून व्यक्तिगत डेटा के संग्रह को बढ़ा सकता है, जिससे डिजिटल पहचान-आधारित राज्य निगरानी का रास्ता साफ हो जाएगा। बिल में अंतिम समय में किए गए बदलाव में निर्दिष्ट किया गया कि प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं को पहचान दस्तावेज़ अपलोड करने के लिए एक विकल्प प्रदान करना होगा।

“यह बूमर्स युवाओं को यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि खुद को बेहतर महसूस करने के लिए इंटरनेट को कैसे काम करना चाहिए,” वामपंथी झुकाव वाले ग्रीन्स के सीनेटर सारा हैनसन-यंग ने बिल पारित होने से ठीक पहले देर से सीनेट की बैठक में कहा, 34 वोट मिले। 19.

लेकिन मूल समूहों ने अमेरिकी सर्जन जनरल विवेक मूर्ति की टिप्पणियों का लाभ उठाते हुए हस्तक्षेप पर जोर दिया, जिन्होंने 2023 में कहा था कि सोशल मीडिया युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य संकट को इस हद तक बढ़ा रहा है कि इसे स्वास्थ्य चेतावनी देनी चाहिए।

“आयु सीमा लगाना और माता-पिता को नियंत्रण वापस देना, मुझे लगता है कि यह एक शुरुआती बिंदु है,” ऑस्ट्रेलियाई विरोधी धमकाने वाले वकील अली हल्किक ने कहा, जिनके 17 वर्षीय बेटे अल्लेम ने 2009 में सोशल मीडिया पर बदमाशी के बाद अपनी जान ले ली थी।

सिडनी स्कूल की छात्रा एनी लैम, जो हाल ही में 16 साल की हुई, ने कहा कि सोशल मीडिया ने शरीर की छवि की समस्याओं और साइबर बदमाशी में योगदान दिया है, लेकिन पूर्ण प्रतिबंध युवाओं को इंटरनेट के कम दिखाई देने वाले, अधिक खतरनाक हिस्सों की ओर ले जा सकता है।

उन्होंने रॉयटर्स को बताया, “यह केवल युवाओं की एक ऐसी पीढ़ी तैयार करेगा जो इन दीवारों को पार करने में तकनीकी रूप से अधिक साक्षर होगी।” “यह वांछित प्रभाव प्राप्त नहीं करेगा।”

“हम सभी जानते हैं कि सोशल मीडिया हमारे लिए अच्छा नहीं है, लेकिन सोशल मीडिया पर प्रतिबंध के कारण आमतौर पर बहुत सारे युवा इसके सख्त खिलाफ हैं।”

© थॉमसन रॉयटर्स 2024

(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)